vr游戏测评报告怎么写

1个回答

关注

摘要评测人：评测日期：1. 游戏基本信息2. 游戏配置3. 测试环境3.1. 测试人员配置3.2. 测试总时长：小时 3.3. 测试结束时等级：级游戏评测报告模版4. 游戏评测部分4.1. 评分标准每个单项的评分标准范围为0-10分（10分为满分），所有单项的评分请根据此项的评测要素进行评分，评分以1分为最小间隔，具体每个分数段的含义如下：3分以下：得到这种分数的游戏在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷。4－6分：这个得分的游戏在这一方面可以达到一般水平，但这也意味着大多数游戏可以达到这种水平。得到这种分数的游戏意味着在这一单项上没有较大的缺陷，并且可以被一般的玩家接受，但绝对没有什么惊人和有新意的地方使它能够出类拔萃。4－6分的评分区别在于4分（存在缺陷但仍可照常游戏）；5分（完全模仿，很普通）；6分（有些许亮点，但也存在些许不足）7－9分：这说明本游戏在这一单项上有很多方面能吸引玩家，并有领先大多数同类游戏的表现，且没有任何明显的缺陷。10分：没有任何游戏是十全十美的，这个分数一般不会授予，除非此系统的设计领先于同类

评测人：评测日期：1. 游戏基本信息2. 游戏配置3. 测试环境3.1. 测试人员配置3.2. 测试总时长：小时 3.3. 测试结束时等级：级游戏评测报告模版4. 游戏评测部分4.1. 评分标准每个单项的评分标准范围为0-10分（10分为满分），所有单项的评分请根据此项的评测要素进行评分，评分以1分为最小间隔，具体每个分数段的含义如下：3分以下：得到这种分数的游戏在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷。4－6分：这个得分的游戏在这一方面可以达到一般水平，但这也意味着大多数游戏可以达到这种水平。得到这种分数的游戏意味着在这一单项上没有较大的缺陷，并且可以被一般的玩家接受，但绝对没有什么惊人和有新意的地方使它能够出类拔萃。4－6分的评分区别在于4分（存在缺陷但仍可照常游戏）；5分（完全模仿，很普通）；6分（有些许亮点，但也存在些许不足）7－9分：这说明本游戏在这一单项上有很多方面能吸引玩家，并有领先大多数同类游戏的表现，且没有任何明显的缺陷。10分：没有任何游戏是十全十美的，这个分数一般不会授予，除非此系统的设计领先于同类

评测人：评测日期：1. 游戏基本信息2. 游戏配置3. 测试环境3.1. 测试人员配置3.2. 测试总时长：小时 3.3. 测试结束时等级：级4. 游戏评测部分4.1. 评分标准每个单项的评分标准范围为0-10分（10分为满分），所有单项的评分请根据此项的评测要素进行评分，评分以1分为最小间隔，具体每个分数段的含义如下：3分以下：得到这种分数的游戏在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷。4－6分：这个得分的游戏在这一方面可以达到一般水平，但这也意味着大多数游戏可以达到这种水平。得到这种分数的游戏意味着在这一单项上没有较大的缺陷，并且可以被一般的玩家接受，但绝对没有什么惊人和有新意的地方使它能够出类拔萃。4－6分的评分区别在于4分（存在缺陷但仍可照常游戏）；5分（完全模仿，很普通）；6分（有些许亮点，但也存在些许不足）7－9分：这说明本游戏在这一单项上有很多方面能吸引玩家，并有领先大多数同类游戏的表现，且没有任何明显的缺陷。10分：没有任何游戏是十全十美的，这个分数一般不会授予，除非此系统的设计领先于同类型游戏，并且可

主观综合评价针对以下内容进行总评及打分(总10分)：1、游戏本身的特色与不足2游戏的商业模式和盈利能力情况3、预估游戏的目标用户群及地域特征(本类游戏受众平均年龄；机器配置情况适合几级城市)4、游戏的用户间互动性、粘着度及流失率5、与同类型游戏相比较是否具有特性及竞争6、产品所面临的风险：如对外挂、作弊软件的防范风险和压力较大等游戏总评分