游戏中的平衡性到底是什么含义？你知道吗？

来源：好游戏攻略时间：2024-11-25 02:29

大家玩各种竞技类游戏的时候经常说“这游戏平衡性做得好/不好”（当然一般是不好）并给出以下证据与数据支持：比如MOBA类英雄出场率/卡牌类卡牌上场率/各职业或游戏中各个阵营胜率都有差距等等。对MOBA游戏来说，英雄平衡性是保证游戏生命力的关键要素之一。英雄平衡性是什么？应该怎么做玩过MOBA游戏的人都知道平衡很重要，而站在策划角度来看，如果今天要系统地讲下平衡性为什么重要，主要有两个原因：

1. MOBA品类的核心乐趣在于多变的英雄选择和战场变化。既然英雄就是组成多变乐趣的重要一环，那显然某一版本中如果存在某个英雄过强的情况，就很容易就会出现英雄的胜率和登场率双高的情况，从而导致多数玩家都会倾向于选择强势英雄，其余玩家要么就是因为打不过而被迫加入、要么就是因为版本的不平衡而快速流失。为了防止这种恶性循环，MOBA游戏的平衡性迭代都是快节奏的。左侧来自AOV中的截图是我们单个大版本中会进行的平衡性调整列表，可以看到总共有20多个英雄进行了平衡性的调试，当时游戏的实际更新频率是每两周一次，换算过来这20多个英雄的调试也就发生在两个月的时间内。

当然，根据游戏的不同，更新频率也需要考虑两个因素，如AOV两周一次的频率便是根据玩家对版本的适应周期，以及项目组本身所需要的研发与测试时长来决定的。

2. 平衡性可以被视为研发团队与玩家之间的一个长期约定。每个玩家在游戏中对某个英雄的长期游玩都是对游戏的一种投入。所以如果我们无视平衡性的调试，就会导致玩家被版本的强势或弱势英雄摧毁游戏体验。

换言之，我们希望长期让版本的平衡性保持在一个稳定的状态，确保玩家在我们游戏中的投入是持久和保值的。

“平衡性”指的是什么？

光是给“平衡性”这个概念下定义就不是一件简单的事。

“你去问 10 个游戏设计师，没准儿能得到 10 个不同的观点，” Global Game Jam 联合创始人，罗彻斯特理工学院助理教授伊恩·施赖伯（Ian Schreiber）说：“平衡性这个词被我们说烂了，因为我们会用这个词来谈单机 RPG 游戏，谈《文明》这种 4X 策略游戏，或是 MOBA，MMO，桌游，甚至卷轴平台跳跃游戏等等。在这些不同的游戏类型中，平衡性的意义都是不同的。”

但对施赖伯来说，这些不同的意义可以被同一条线索联系起来，那就是玩家对公平的感受。

敲黑板注意了，重要的是感受，因为我们完全能够反过来做到数据统计层面上很平衡，却让玩家感到不公平，我们稍后会探讨原因。当然，没有任何游戏是永远公平的，所以对游戏平衡性来说，所谓的公平只是一个广义概念。它可能指的是同一个起跑线，或是合适的难度曲线，或是一系列可行性均衡的种族与职业设定。

多种可行性选择，这个概念本身就是良好平衡性的一个衡量标准。“比如，现在有 10 件不同的事你都可以去做，”《Playing to Win: Becoming the Champion》的作者、资深设计师大卫·瑟林（David Sirlin）说，“但其中一件事的收益特别大，让别的事显得没有意义了，大家就会觉得很不平衡。”

这听起来有点含糊不清，对吧。但如果你花时间在 Reddit 和 Discord 的游戏社区闲逛，或是玩一些网络游戏，你会发现大家总是在抱怨或争论游戏平衡性的问题。无论是休闲玩家、新手玩家还是骨灰玩家对平衡性都有自己的看法和意见。

我们都希望自己喜欢的玩法或角色，能有公平的获胜机会，所以游戏平衡很重要。但它实际上是如何工作的呢？游戏是如何达到平衡的呢，什么程度的 IMBA 才会造成影响呢？

*IMBA，Imbalanced 的缩写，即不平衡，常用于游戏讨论中。

平衡性是一个概念，通过调整游戏中各角色的数据差异，给了玩家一个看上去很公平的游戏环境。所以平衡性调整也只是为了安抚大部分玩家做的数据调整。所以我个人得出的结论中1，游戏的平衡性其实在本质上并不会影响游戏的乐趣。2，游戏中进行直接数据对抗的时候太多时，数据的差异会直接的影响到玩家的游戏体验，所以关于平衡性的问题多出自玩家对抗类游戏。3，游戏提供玩家自由选择的空间越少，平衡性的必要性就越高，游戏的平衡性对游戏乐趣的影响越高，那么玩法必定越单一。4，平衡性越高的游戏，那么游戏的过程中会显得更加无趣，玩家的游戏体验也不会有很好的提升。5，发掘出游戏的更多选择，通过玩家的自然选择和淘汰，展示出更多不一样的游戏内容才是平衡的意义。

简单来说，平衡性指的就是玩家无论选择哪一方，胜利的概率都是一样的。

游戏可能太复杂，我们先从双人棋类游戏来说一下，像象棋，红方黑方（国际象棋黑白）拥有的棋子，摆放的位置完全一样，唯一的差别就是先后手，然而经过无数的实践得出结论，象棋中，先后手对胜负的影响极小，玩家想选哪个就选那个，全凭自己喜好，这就是平衡性好。那围棋呢？以前围棋没有贴目，平衡性就不是太好，因为先手的黑棋其实是占优的，若是对战双方棋力相当，执白的人胜率低很多，那么在做选择时，哪怕你再讨厌黑色，如果你想取得胜利，那最好还是选择黑棋，所以之后围棋开始贴目，并且越贴越多，这就是在优化围棋这个游戏的平衡性。

那么平衡性的意义在哪儿？不夸张地说，对于竞技类游戏来说，平衡性是件生死攸关的事情。分两种情况：只有两种选择的，有两种以上选择的。如果是只有两种选择的游戏平衡性不好，那这个游戏基本上很难有大发展，这就不得不提五子棋，尽管五子棋有简单易学，方便开展，趣味性强等等众多的优点，但因为始终难以解决执黑必胜的问题，所以一直得不到大发展。而我们玩的电子游戏，一般来说都有两个以上的选择，这种情况其实还好一点，因为不会导致只有两个选择的游戏那样让一方没得玩，所以还是能开展的，但一些弱鸡选择会让人选了就输或者想选但不敢选，严重打击玩家的趣味性和自主选择权利，对游戏的发展也是有伤害的。

最后结论就是，游戏的平衡性对游戏的影响取决于它的游戏内容，游戏的内容如果处于一个理想的平衡状态，那么它显然是无趣的。而且越复杂的框架下游戏的平衡难度越高，我也不认为人类能做出一款完全平衡的游戏。