广东高院发布:网络游戏知识产权民事纠纷案件审判指引

广东高院发布:网络游戏知识产权民事纠纷案件审判指引

2020-04-13浏览次数：

来源：南方法治

（版权归原作者所有，本文仅供交流学习，部分文章推时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除）

封面图片来自网络

据南方法治报道，广东省高级人民法院4月12日发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引(试行)》(下称《指引》)，对网络游戏纠纷案件的权益保护、侵权认定和赔偿原则作出明确规定。

《指引》明确，审理网络游戏领域知识产权案件应当加强创新成果保护，规范市场竞争秩序，保护从事网络游戏开发、运营、服务等活动的主体的合法权益以及衍生产业经营者、游戏用户的合法权益。注意参考行业规范和商业惯例，平衡各类市场主体利益，维护公序良俗和公共利益，保护和促进网络游戏知识产权的创造和运用。

《指引》强调了行为保全审查中应注意与侵权程度相适应的比例原则，细化了审查条件，明确管辖权异议一般不影响行为保全的审查；人民法院在采取行为保全措施前，要充分听取双方当事人意见，除了审查权利效力稳定性外，还应审查被申请人侵权成立是否具有较大可能性；对不立即采取保全措施的，应充分考虑网络游戏的类型、上线时间、传播速度、传播范围、营利能力、市场份额以及被诉侵权行为是否仍在持续、是否可能导致难以弥补的损害等因素。

《指引》同时对游戏元素、游戏元素作为商业标识的审查，游戏直播画面、涉游戏直播或录播的不正当竞争行为以及游戏主播违约跳槽行为的审查等多个涉著作权、商标权与不正当竞争纠纷问题作出规定。

《指引》还明确了侵权责任认定及赔偿数额确定的参考因素，指出对恶意侵权且情节严重的，可依法实施惩罚性赔偿。同时强调应在尊重在先权益的同时鼓励再生产、再创造，保护游戏用户合法权益。

据了解，广东是网络游戏产业大省，2019年游戏营收规模达1898亿元人民币，占中国游戏市场份额近八成。近年来，广东法院审理了《梦幻西游》直播案、《王者荣耀》禁令案、《魔兽世界》侵权案等多起广受关注的网游领域案件，对中国内地游戏产业发展产生了较大影响。

问：广东高院发布《指引》的背景是什么？有哪些特色？

答：近年来，网络游戏产业作为新兴产业已成为数字经济重要增长点。此前该领域有关立法极少，《指引》是国内首个总结网络游戏领域知识产权审判经验的地方性司法规范，明确了网络著作权纠纷、依法保护和鼓励创新的界限。

问：《指引》有较大篇幅涉及行为保全，为什么要凸显这部分内容？

答：行为保全又称为诉讼禁令。由于知识产权客体具有无形性，网络游戏又具有生命周期短、传播速度快范围广、玩家黏着度高等特点，即便权利人经过诉讼赢得官司，却可能早已丧失市场竞争优势。

诉讼禁令作为前置性权利保护措施，在便捷及时制止侵权行为、防止权利人损失扩大等方面发挥着十分重要的作用。

问：网络游戏知识产权案件中，游戏画面和直播游戏的侵权界定一直是热议话题，对此《指引》是如何明确的？

答：《指引》区分了游戏运行时呈现的连续动态画面与游戏直播过程中形成的直播画面，明确了类电作品判定的考虑因素。

对于游戏直播，区分了当前主要的两种直播模式。需要特别提到的是，《指引》并未全面否定游戏直播构成合理使用的可能性，但指出应依照法律法规，遵循司法政策，在确有必要的特殊情形下进行慎重判断。

问：赔偿数额的确定始终是知识产权纠纷案件中的司法难题，网络游戏案件也不例外，《指引》对这方面有何规定？

答：知识产权诉讼中，大多数情况下难以查清权利人损失或侵权人获利。对于部分诉讼中权利人维权举证难的问题，《指引》明确了证据披露和举证妨碍制度规则在游戏侵权诉讼中的适用方法。

同时，对游戏直播侵权赔偿专门作出规定，指出应考虑网络游戏直播行为特点，以及知名主播个人能力等因素的贡献，不应直接按照全部直播获利确定赔偿数额。为进一步打击恶意侵权行为，《指引》探索引入惩罚性赔偿制度，强化对网络游戏知识产权司法保护。

来源：南方法治

编辑：知识产权进行时

相关知识

广东高院发布:网络游戏知识产权民事纠纷案件审判指引
广东高院发布网络游戏领域知识产权案件审判指引
热点解读:广东高院关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引
广东高院发布网络游戏领域知识产权案件审判指引（试行）
关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）
网络游戏版权产业一路走高，版权争议如影随形
《网络游戏知识产权2023年度报告》正式发布（附PDF）
网络游戏动漫产业发展迅速 知识产权纠纷增多
游戏行业知识产权侵权纠纷多发 网络游戏直播是否侵权仍存争议
上海徐汇法院发布涉网络游戏知识产权典型案例