电子游戏规则可版权性问题的比较经验与本土反思

标题：电子游戏规则可版权性问题的比较经验与本土反思

摘要：我国司法实践对电子游戏规则的法律属性判断有误，进而在其可版权性问题的理解与裁决上偏离了版权法的基础原理。为避免“思想/表达二分法”原则被架空，应尽快澄清电子游戏规则的版权法地位，谨慎区分电子游戏规则与对电子游戏规则的表达。借鉴美国、日本与韩国等电子游戏产业发达国家的司法经验，未来我国司法需要对电子游戏规则的基本含义进行界定，避免司法审判向“符合作品特征的其他智力成果”这一兜底作品类型“逃逸”，准确理解和把握作品的构成要件。

作者介绍：徐聪，法学博士，上海大学法学院（知识产权学院）副教授，上海大学科技与法研究中心研究员

来源：《知识产权》2024年第9期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：徐聪.电子游戏规则可版权性问题的比较经验与本土反思[J].知识产权,2024,(09):58-71.

相关知识

电子游戏规则可版权性问题的比较经验与本土反思
电子游戏直播画面的可版权性与权属
如何保护电子游戏著作权？
网络游戏中玩家游戏行为可版权性探析
电子游戏
网络游戏版权产业一路走高，版权争议如影随形
专访华东政法陈绍玲：海外的游戏合规监管，仅在少部分领域限制较小
游戏公司是如何搞定音乐授权的？音乐版权到底有多复杂？
电子游戏设计
“OXO”历史上最早开发的电子游戏——游戏编年史