AR与VR交锋玩家更认可哪种游戏？

来源：好游戏攻略时间：2024-11-24 06:37

　　【流媒体网】摘要：VR/AR游戏刚刚起步，显然，VR外显给人带来的“晕头症”是其一大弊端，而AR游戏虽难做，但AR技术结合一些现实场景可以让游戏更贴近生活，更容易被玩家接受。

　　虚拟现实(VR)的蓝海吸引着科技公司的目光，都希望借游戏率先冲破VR行业的坚冰。与此同时，现实增强(AR)技术也不再是什么“黑科技”，微软用Hololens营造出的亦真亦假的游戏世界为玩家做了科普。

　　那么，在这两种技术中，哪一种更适合游戏呢?

　　VR游戏因“眩晕”被边缘化

　　现在，不管是OculusRift，还是索尼ProjectMorpheus，都把虚拟现实游戏作为接下来发展的重点。双方一边通过扩展兼容性来增加游戏量，一边花重金打造优质游戏。在VR巨头的带动下，国内的厂商也众志成城，加入VR战队，似乎游戏能让“古老”的VR技术火起来。

　　这些公司都将VR游戏蓝图想得很美好，但事实上这根骨头并不好啃。现在VR类产品都还很初级，VR头盔丑陋而笨重，用户一时难以接受，市场培育成本较高。

　　其中最致命的一点是VR头盔/眼镜会使人产生眩晕感，而这种让大部分人难以忍受的眩晕几乎成为VR设备的通病，曾有一位虚拟现实业内人士向电科技透露过这样一个事实，“为什么VR这么火，但游戏永远都是过山车、滑翔伞等Demo。因为这样的演示能促使用户将眩晕感误认为是自己‘晕车’，而不会将它怪罪于VR头戴设备。”

　　虽然配合一些跑步机等外设可以一定程度上缓解眩晕感，但是要正真消除这种症状还需要各种尝试。目前，凌感科技和Valve都提出了部分解决方案，其中，Valve利用激光在虚拟世界中精确再现用户在现实世界里做出的动作。虽然取得了一些成绩，但Valve总裁兼联合创始人GabeNewell也承认Valve在消除VR的不适感上费力颇多。

　　可见，这种眩晕症解决难度较大，阻碍了玩家的游戏体验。通过VR头盔/眼镜，玩家本可以沉浸在VR游戏当中，但是“晕头症”很大程度上降低了长时间玩VR游戏的可能性。在2015年GDC大会上，Oculus首席技术官JohnCarmack发表了VR主题演讲时坦率地表示过，Oculus的消费版VR设备推出速度之所以如此之慢与VR头显会引起晕动症以及视疲劳不无关系。

　　与眩晕感相比，丑陋、笨重几乎可以忽略不计，因为前者从根本上阻碍了人们长时间沉浸体验的可能性，极大限制VR游戏的施展空间。

　　AR游戏易推广

　　与VR游戏相比，AR游戏似乎更难做。VR构建一个纯粹的虚拟现实世界，而AR更加复杂，将真实世界和虚拟世界信息相结合，将一些在现实中无法感受到的体验通过虚拟环境直接进行自然交互。国内一家正在涉猎VR和AR游戏的厂商负责人向电科技表示，AR技术难度大，AR游戏更难做。AR涉及人机交互、图像识别、三维重建技术等，而且很多算法和相关理论也不成熟。

　　值得注意的是，与VR不同，并不是所有的AR游戏都需要一个头盔/眼镜，它更贴近生活，更容易与生活一些场景结合起来，增强游戏的可玩性。电科技此前从一家深圳的电视游戏厂商获悉，其正在通过现实增强技术来打造射击游戏。它能够将交锋的“虚拟敌人”映射到现实场景中，互动性、真实性大大增强。

　　也有一些厂商将AR融入到儿童教育场景当中，让儿童更加真实地接触到一些日常生活中难以见到事物，而且可以通过移动软件与该事物进行互动，提高儿童对该事物的认知。

　　但无论从技术上讲，还是从内容上说，AR游戏都不好做。“AR与现实场景密切结合，在运算上要求更高”，黑人类崇慕向电科技表示，“AR应用领域更多，遇到的问题也更复杂”。现在AR游戏的载体主要是Hololens和移动终端，市面上大多数AR游戏，像《鬼魂探测器》、《透视美女》等，都是通过智能手机或平板电脑来玩，但由于国内玩家对AR游戏认知不足，要做一款符合玩家口味的游戏并不好做。而基于微软Hololens的AR版游戏《Minecraft》虽吸引不少眼球，但也只是简单亮相。

　　VR/AR游戏刚刚起步，显然，VR外显给人带来的“晕头症”是其一大弊端，而AR游戏虽难做，但AR技术结合一些现实场景可以让游戏更贴近生活，更容易被玩家接受。

责任编辑：lmtwadmin