剧情？装备？等级？RPG游戏到底玩的是什么？

来源：好游戏攻略时间：2024-11-23 17:42

RPG游戏，或者说角色扮演游戏，已经是游戏世界必不可少的一部分了。但当我们去找RPG游戏的时候，我们到底想找到什么？

在现在的游戏行业，如果我们说一个游戏融入了RPG要素，我们说的大概是这些东西：人物等级，技能点，装备等级，如此种种……但是仔细一想，这些东西和“扮演一个角色”并没有直接的关系。是因为角色扮演游戏大多有这样的游戏机制，我们才把这些游戏机制和游戏类型画了等号。因此后来，有些角色扮演游戏实际上也并不要求你多么沉浸地区扮演角色，而是在这些游戏机制上做文章。打怪升级爆装备成了核心玩法，而剧情和“演角色”环节的存在感反而被弱化了。甚至某些本身很强调剧情的游戏也借鉴了这种做法，来提升可玩性。

比如你，奥德赛！

因此，“角色扮演游戏”可能成了最分裂的游戏类型。一方面，弱化玩家的剧情选择、叙事抉择，而以玩家升级、打装备、提升数据、提升实力为核心、强调反复游玩刷刷刷的角色扮演游戏（其中很多被称为“动作角色扮演游戏”）大行其道，其中也不乏经典。而另一方面，像《巫师》系列之流，真正要求你进入一个故事、扮演舞台上一个人物、做决定、采取行动的角色扮演游戏，也不遗余力地争取着玩家的目光。

我觉得这个还行。

因此，即使两个人都是“角色扮演游戏玩家”，他们两个人喜欢的也很可能完全不是同一种游戏。小张可能喜欢反复刷装备、提升人物等级，喜欢玩《全境封锁》《暗黑破坏神3》《火炬之光》。而小李可能喜欢代入感，喜欢扮演一个人物去在剧情中行动、推动故事的发展，并且喜欢玩《神界2：原罪》《辐射：新维加斯》《巫师3》。这两个人都是“角色扮演游戏爱好者”。可咱们能说他们两个喜欢的是同一种游戏吗？

火炬之光。

有很多装备驱动类型的游戏。我一直觉得这类游戏很有意思。并不是说我喜欢玩，而是说这类游戏的存在，让我觉得很有趣。什么游戏是装备驱动的？《暗黑破坏神2》《暗黑破坏神3》就是挺好的例子。这些游戏玩到最后，核心的玩法是反复玩、反复刷，反复去尝试获取装备、提升自己的装备性能和人物能力，直到达到一个可以认为理想的水平。这就是我们说的“刷子游戏”。这类游戏还挺多的，说明喜欢玩这类游戏的人也挺多的。甚至一些不以刷刷刷为卖点的游戏，也加入了刷刷刷机制，而且做得竟然还真挺有意思的。举例：《刀剑神域：夺命凶弹》。没开玩笑，这游戏在刷子方面的游戏性真的挺灵魂的。刷枪可以刷一年。

就是它。

但是不搞刷子的RPG游戏，也是有很多人玩的。《辐射：新维加斯》，一直是我很喜欢的一个游戏。这个游戏从人物升级开始，就充满了“角色扮演感”。我不会因为换了一条项链就莫名其妙地加了一大截智力，要提升我的某一项属性是相对困难的，就像现实中一样：你要提升力量就得长期锻炼，你要提升魅力就得好好管理自己的言行举止……狐鼠步枪就是狐鼠步枪，有耐久度，但是你直到它是个什么样、什么水平的东西，能做到什么样的地步。你不会发现有哪个怪爆了一把【火焰之狐鼠步枪+3】【+6火焰伤害，15%几率点燃敌人】……

辐射：新维加斯。

（在这里，我想黑一把《辐射4》。虽然我也很喜欢玩《辐射4》，但是传奇变种苍蝇身上爆出一把传奇导弹发射器什么的，实在是太破坏代入感了。）

醒醒啊老冰棍。

至于这类游戏到底是在追求什么，我愿意认为它们是在追求可信的游戏体验。这个“可信”，包括了不鬼扯的剧情（什么是鬼扯剧情呢？《兽人必须死》就算。然而人家卖的是玩法，不是剧情，所以我玩起来也无所谓剧情。），有现实感（但是不可能完全模仿现实）的游戏机制和设定，让人能够代入的游戏世界等等。我一直觉得老《辐射》和《巫师》系列是这种游戏里很好的例子。不过我还是时不时会感觉到，这些游戏其实多少带了一些早年间的桌面RPG游戏的遗风，因为不管是在战斗内还是战斗外，它要求你扮演自己的角色。

年度游戏。

说了这么多，我并不是想说哪种游戏不好。RPG游戏之所以这么分化，本身也是市场需求的结果。既然有人爱玩，那游戏就是好游戏。不过我还是觉得啊，我们玩家应该更加了解自己。我们要知道自己真的喜欢什么样的游戏，而不是抱着一个“啊我喜欢角色扮演游戏”的笼统概念，然后在找游戏的时候反复踩雷。在玩了不少游戏之后，停手，回头看一眼，反思一下，其实也是一种很有乐趣的体验。

我现在就在这么做，对吧。

对……