《命运》制作人实时服务比全价游戏对玩家更好

来源：好游戏攻略时间：2024-06-26 15:34

开发商 Theorycraft Games 的首席执行官兼联合创始人，前《光环3》首席制作人以及 Bungie 的《光环：致远星》和《命运》的执行制作人 Joe Tung 最近在接受 PC Gamer 采访时宣传了自己的新作，一款类 MOBA 的大逃杀游戏《Supervive》。在采访时他讨论了自己在 Bungie 期间必须做出“不符合玩家最佳利益”的决定，并且认为当时在 E3 期间的许多演示都是“虚假宣传”。他认为，问题的核心在于“全价游戏模型”。

他在 2012 年底离开 Bungie 后加入了拳头 Riot Games，并参与了《英雄联盟》的开发工作。在这里他第一次体验到了免费实时服务型游戏的开发。在 2020 年离开拳头并成立自己的工作室后，他就知道自己想要开发一款免费实时服务游戏，因为他相信“游戏即服务模式对开发者和玩家来说要好得多”。

他说道：“我总觉得 60 美元的全价产品模型中，我不得不做出不符合玩家最佳利益的决定。我们如何在前 48 小时内销售尽可能多的游戏，符合我们的最大利益？游戏作为服务的巨大优势之一是你可以长线考量，可以长线考虑什么对玩家来说是最好的，以及这与对公司来说最好的事情能够如何重叠。我认为这可以让你在整体上做出更好的决定。”

他提到对玩家不友好的具体例子就是 E3 资讯发布会期间的演示。即使没有指明是哪一款游戏，但他表示许多 E3 游戏演示的特色内容“永远不会出现在最终发布的产品里”。

“我敢打赌，在 E3 被取消之前，任何曾经开发过 60 美元全价产品模型的开发人员都会有一个关于 E3 Build 的故事。例如，让我们接下来 3 个月内尽可能多地在 Build 中塞入‘扯淡雾件（指不会问世的宣传内容）’，因为我们必须在 E3 上进行大规模展示，因为这是我们在发布游戏之前与观众交流的唯一机会。”这确实会让人想起很多款游戏，像是《看门狗》，又或是《圣歌》。

“我们不得下赌注，E3 的这些成果中，有很大一部分最终都会被削减，因为它们都不是完成品，导致人们抓紧时间，必须做出非常巨大的牺牲才能让它们最终包含在游戏里，所以这是我最喜欢的一个具有巨大影响力的决策的例子，而这些决策与什么对玩家来说最好没有关系。”

然而，目前大多数玩家对于实时服务型游戏的态度并不好，甚至可以说是反感。虽然大多数该类型的作品依然有着大量的用户，但是它们在经历一段时间的蜜月期后都会流失大量的玩家，长期的平衡和改动，以及新内容不仅无法维持玩家的新鲜感，反而会引来各种批评。而长线的开发对于开发者来说也并不是好事，《命运2》下 Bungie 就不得不进行了多次裁员，最近还进行了一大波裁员。